В последнее время я все чаще стал слышать от своих знакомых: блоги превращаются в помойку, ни авторы, ни комментаторы ничегошеньки не смыслят в том, о чем пишут, и несут полную ахинею. Разумеется, таковы не все онлайн-дневники. Есть интересные, качественные блоги. И чаще всего такие дневники ведут профессионалы. Видимо, поэтому я и купился на сообщение о том, что в ноябре в Россию пришла общеевропейская (!) сеть профессиональных (!) блогов
. Русскоязычный сегмент сети "проживает" теперь по адресу
.
Что это
.
MyKinda - сеть новостных блогов, созданная румынской компанией. В ноябре текущего года она запустила свои блогосети в России, Болгарии и Румынии. Всего ведется шесть разделов: "Культура", "Стиль жизни", "Бизнес", "Политика", "Наука", "Технологии и гаджеты". Почему-то в российской версии пока отсутствует раздел "Бизнес" - то ли бизнеса у нас нет, то ли писать о нем некому - непонятно. Зато в Болгарии нет рубрики "Наука" - обделили не только нас.
В чем соль
. Основное заявленное преимущество MyKinda - профессиональность блогов. То есть посты создаются не кем попало, а подготовленными в данной области людьми. Кем же? Увы, оказалось, что не настоящими профи, а журналистами-фрилансерами. Как сообщила "Итогам" руководитель российского MyKinda Светлана Гладкова, главным критерием при отборе авторов была их четкая (и, по возможности, давняя) специализация по конкретной тематике - на эти темы они сейчас и пишут на MyKinda.
Интерфейс.
Если вы зайдете на "комовский" адрес, то увидите карту Европы. Из России, Румынии, Болгарии, Великобритании торчат значки, напоминающие воздушных змеев. На самом деле это просто обозначения последних тем в блогах. То, что находится на территории Британии, - перевод на английский язык некоторых тем национальных блогов трех восточноевропейских стран. Когда же вы кликнете на любой из значков, то попадете на локализованный сайт выбранной страны. Внутри ничего особенно примечательного: разделы блогов, выбор языка, тэги и зияющие пустотой места для рекламных баннеров. В общем, привычный интерфейс новостного сайта.
Читаем.
Основной вопрос сегодняшнего теста - не в оформлении, а в том, отличается ли принципиально новый ресурс от себе подобных по содержанию, уровню статей и подбору авторов. Что же мы видим? Внутри каждой рубрики скрываются два подраздела - "Редакционные статьи" и собственно новостная лента. Статей пока совсем немного, буквально по две штуки в каждой категории, но написаны они качественно и интересно. Прелесть этих новостей в том, что они, правда, в различной степени, но все-таки посты в блогах. Это не сухая выжимка новостных событий, а вполне читабельные материалы. Приятным дополнением служит подписка на ленту. С точки зрения количества материалов пока все не очень хорошо. Рекордсменом стал раздел "Культура" - за 19 ноября я насчитал там аж шесть (!) новостей, вероятно, потому, что этот раздел ведут трое журналистов (в остальных рубриках один-два автора).
Резюме.
Странная сеть. Вроде бы и задумка неплохая. Но пока явно чувствуется "недоделанность": мизерное количество новостей-постов, минимальное число авторов. У меня, конечно, возник вопрос по поводу определения "профессиональный блог". Если уж есть такие претензии, то хочется видеть в блогах профессионалов-комментаторов - например, ученых в разделе "Наука", - пусть они расскажут о тех проблемах, в которых они по-настоящему разбираются. А пока получается новостной ресурс, причем не самый оперативный. Да и "общеевропейскость" его вызывает сомнения: Россия, Болгария и Румыния, конечно, уважаемые страны, но все-таки далеко не вся Европа.
Александр Кулик
