"Постеснялись бы!" - раздался отчаянный крик зрителя, когда на экране вспыхнул рекламный ролик "Непобедимого"... Кадры трейлера смахивали на фильмы про Джейсона Борна: погони по покатым крышам, яростные, стремительные схватки на кулаках, гулкие автоматные очереди и пистолетные плевки. К тому же снято все это на дрожащую ручную камеру прямо как части "борнианы", над которыми работал Пол Гринграсс.
Впрочем, поклонник "борнианы" возмущался совершенно напрасно. Ролик, он на то и нужен, чтобы поразить воображение, заинтересовать зрителя, вызвав ассоциации с другими проектами. "Непобедимый" не является точной копией "Превосходства" или "Ультиматума Борна". Хотя главный герой, крутой оперативник отечественных спецслужб Егор Кремнев в исполнении Владимира Епифанцева, очень похож на своего американского коллегу - та же простецкая внешность, абсолютно не сочетающаяся с безупречным знанием иностранных языков, владением восточными единоборствами и всеми видами огнестрельного оружия.
Сюжет вкратце таков: Кремневу велено выкрасть с Мальты и доставить в Россию некоего Михаила Шеринга (Сергей Астахов), беглого секретаря опального русского олигарха. Рафинированный интеллигент Шеринг - гротескный образ Михаила Ходорковского, растиражированный официальными СМИ. За ним охотятся не только отечественные спецслужбы, но и какие-то третьи силы. В перерывах между пальбой секретарь ведет политические дискуссии с Кремневым. Дискуссии эти, впрочем, ограничиваются перебранками из серии: "Кровавой гэбне служите-с!" - "А вы, сволочи, родину разворовали"... После этого Мойша, как называет Шеринга Кремнев, совершает неудачную попытку побега, выслушивает от своего прямолинейного похитителя-телохранителя затейливое нецензурное предупреждение и, поправив очки на носу, с достоинством произносит монолог на тему "Страпы, душители свободы"…
На этом, собственно, и заканчивается та часть, которую, очевидно, планировали как политический памфлет, и начинается зубодробильный экшн.
Из "Непобедимого" изначально хотели сделать сериал. Потом проект заморозили. Потом возобновили, по-прежнему держа в голове идею многосерийной картины, а в итоге сняли полнометражную ленту. Возможно, из-за этого сюжет картины оказался очень сумбурным. Ясно только одно: Шеринг знает прикуп и владеет важной информацией, но какие такие силы хотят заполучить все это богатство - совершенно непонятно. Полное непонимание того, на чем надо делать акценты, а на чем не стоит, - это, пожалуй, самая большая проблема нынешнего кинематографа. То есть снимать красиво, по-голливудски вроде бы научились, но вот свободы и смелости, которая есть у лучших голливудских сценаристов, пока не обрели. Американцы вовсю снимают кассовые, зрелищные фильмы про то, как государство манипулирует сознанием людей и запросто, себе в угоду, готово очернить человека, лишив его всего ("борниана", сериалы "24 часа", "Грань" и др.). А наши режиссеры и сценаристы будто бы мечутся в поисках ответов на вопрос: а можно ли выставить спецслужбистов в невыгодном свете, оставив на "светлой стороне силы" лишь одного, готового вывести всех на чистую воду? А потом невнятность замысла пытаются спрятать за "шумовой завесой" из пальбы, взрывов, яростных криков и хлестких ударов. Такое вот неразрешимое противоречие, когнитивный диссонанс, однако.
