Если реклама - это двигатель торговли, то цензура - perpetuum mobile, то есть вечный двигатель. Стоило Ватикану засадить за решетку Томмазо Кампанеллу, как его книга «Город солнца» стала краеугольным камнем утопического социализма. Отсюда вывод: не декабристы разбудили Герцена, а те папские цензоры, которые читали-перечитывали Священное Писание, но так и не поняли, что запретный плод самый сладкий. Нынешние промоутеры оказались намного сообразительнее. Подтверждением чему - поучительная история с литературным наследием теперь уже всемирно известного репортера и кинодокументалиста Эндрю Дженнингса. За книгу «Повелители колец», разоблачающую отвратительную работу Международного олимпийского комитета, он отсидел пять суток в узилище Лозанны, по совместительству являющейся официальной столицей МОКа. Зато творение его беглого пера было включено в число 100 лучших книг о спорте всех времен по версии журнала Sports Illustrated и переведено на тринадцать языков. Насколько при этом возрос объем авторского гонорара, не уточняется, но выводы на будущее были сделаны правильные. Очередной бестселлер Дженнингса «Фол. Тайный мир FIFA», рассказывающий о закулисных играх футбольных баронов, сразу же появился на прилавках в сопровождении слогана «Книга, которую пытались запретить!», несмотря на то что никакой официальной реакции еще и в помине не было.
Надо полагать, что тамошние цензоры, в послужном списке которых значатся попытки полностью или частично запретить не только скандальные книги навроде набоковской «Лолиты», но и такие фильмы, как «Эммануэль», «Прощай, оружие!» и «Великий диктатор», уже кусают локти. Но до наших наследников идеологического отдела ЦК КПСС, сделавших имя Иосифу Бродскому и мировую презентацию «Архипелагу ГУЛАГу», прописные истины доходят, похоже, все еще с большим трудом. Стоило Федеральному агентству по культуре и кинематографии запретить показ в России фильм «Война Чарли Уилсона» по одноименному роману Джорджа Крайла, в котором в неприглядном для нас свете показаны афганские события, как аудитория этой в общем-то третьесортной картины существенно выросла. Народ плевался, но смотрел - все-таки запретный плод…
Аналогичная судьба и у кинокомедии про казахов под названием «Борат», где сына степей играет известный британский комик Саша Барон Коэн. Наплевав на авторитетное мнение ФАКК, владельцы прав в России снабдили DVD-копии лаконичной надписью «Фильм, запрещенный к показу в российских кинотеатрах», и процесс извлечения прибыли пошел. При этом и сама «антиреклама» не стоит на месте. Например, в аннотации к мистическому триллеру «Печать Луны», в котором новый Джек-потрошитель разделывается на улицах Москвы с телеведущей Колчак и другими легко узнаваемыми столичными тусовщиками, черным по белому написано, что, дескать, этим литературным шедевром интересовался Кремль, что будто бы его еще в рукописи пытались купить беглые олигархи, а звезды гламура требовали его запретить на корню.
Как вы полагаете - сработает? Если да, то будет грешно не использовать «передовой опыт» и в благих целях. Например, взять и запретить на известном основании всего Петра Ильича Чайковского. И тогда, возможно, народ потянется в консерваторию. А если наложить табу, скажем, на внешне невинный мультик «Голубой щенок», то опять же не исключено, что отечественную мультипликацию уже в скором будущем ожидает ренессанс. Не является исключением и школьная программа. Мало ли за что можно придраться к несдержанным на язык Пушкину, Гоголю или Салтыкову-Щедрину? Главное - чтобы снова читали
