9 детей
в США унаследовали опасную генетическую болезнь сердца от своего биологического отца, донора спермы. Один из них, двухлетний ребенок, умер от внезапной остановки сердца. В опасности жизнь еще двоих детей. Одному из них уже имплантирован кардиостимулятор. Этот случай заставил медицинскую общественность обратить внимание на последствия экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). Ведь 42-летний донор, ставший отцом 24 детей (им сейчас от 7 до 12 лет), проходил серию тестов в 1990 году, когда только собирался получить "лицензию" на отцовство. На тот момент у него не обнаружили инфекционных заболеваний и признаков генетической патологии сердца. Очевидно, сказалось несовершенство тестов почти двадцатилетней давности, а кроме того, специалисты упустили из виду наследственные заболевания в семье донора. Теперь трагический случай заставит американских специалистов и их коллег по всему миру более углубленно обследовать потенциальных кандидатов на роль отцов детей из пробирки.
Как рассказал "Итогам" академик РАМН Александр Баранов, директор Научного центра здоровья детей РАМН, надо очень хорошо понимать, что риск при использовании ЭКО окончательно не просчитан: никто не может сказать наверняка, будет ли здоровым ребенок из пробирки. И как бы ни проверялись доноры, просчитать все генетические риски не сможет даже суперсовременная лаборатория. Статистика показывает, что дети из пробирки имеют в 2-4 раза больше пороков развития и генетических отклонений, заболеваемость у них гораздо выше, чем у обычных новорожденных. Поэтому-то многие специалисты и считают, что слишком увлекаться ЭКО и рассматривать стимулирование этого метода на уровне государственной концепции - отнюдь не выход для России. В каких-то случаях ЭКО действительно единственный шанс для женщины, мечтающей о малыше. Но это исключение и отнюдь не альтернатива другим методам повышения рождаемости и сохранения здоровья нации. Американская история - урок, на котором обязательно надо учиться. |
