- Еще в 2004 году Союз архитекторов России принял решение о реформировании в саморегулируемую организацию, но вышедший в 2007 году федеральный закон є 315 в своей окончательной редакции такой возможности нам не дает. Так что за союзом остался статус организации общественной. Согласно поправкам к закону и Градкодексу, которые проходят чтения в Госдуме, объединяться в СРО должны субъекты предпринимательской деятельности. И сегодня создается сообщество архитекторов-предпринимателей, которое должно будет регулировать деятельность юридических лиц, действующих на рынке, с целью отработки структуры и формы предоставления профессиональной услуги. В этом, на мой взгляд, есть проблема. Ведь носителем профессиональных знаний и соответственно субъектом аттестации должен и может быть лишь собственно архитектор. Своей компетенцией и персональной ответственностью исполнителя (без подписи главного архитектора проекта не выходит и не является действительным ни один проект) он подтверждает качество предоставляемого продукта независимо от того, каким юридическим лицом архитектор представлен. Следовательно, надо объединять в СРО действующих архитекторов - физических лиц независимо от их контрактного статуса. И это будет другое объединение, с иным взглядом на стандарты, профессиональную этику и так далее, чем у союза, созданного юрлицами. Закон позволяет создавать неограниченное число СРО в одной сфере. Он предполагает, что они объединятся и будут единым фронтом защищать интересы сообщества и следить за профессионализмом коллег. Но уже сегодня очевидно, что много времени пройдет в спорах внутри самого архитектурного сообщества - разные подходы к формированию СРО в итоге дадут разное решение проблемы. Остается рассчитывать, что сами архитекторы в этот период будут удерживать на должном уровне свои профессиональные стандарты. Возможно, что это и есть единственный путь к самоконтролю и ответственности за профессию. |
