Кто несет ответственность за информацию, размещенную пользователем в Интернете? Казалось бы, очевидно - лицо, ее разместившее. Но должна ли отвечать за нее компания, предоставившая ему такую возможность, особенно если эта информация нарушает закон? Свежим поводом для обсуждения этой проблемы стал скандал, разразившийся вокруг компании Mail.Ru и ее сервиса Мой Мир. Началось все с того, что один из пользователей Живого Журнала разместил в своем блоге возмущенный рассказ о том, что он обнаружил в Моем Мире несколько сообществ, явным образом содержащих детскую порнографию. Сообщение это моментально приобрело широкую известность, в адрес Mail.Ru посыпались гневные письма, после чего сообщества и аккаунты участвовавших в них пользователей были удалены. Но скандал уже разгорелся, и в Следственный комитет при прокуратуре был направлен запрос от группы граждан с просьбой рассмотреть действия компании. Продолжение, как говорится, следует... Справедливо ли "пороть" компанию за то, что ее сервисами воспользовались "плохие ребята"? Мнения разделяются. Генеральный директор компании "Ашманов и партнеры" Игорь Ашманов считает, что "сейчас всякими подзаконными способами пытаются ввести ответственность провайдеров и хостеров за контент - это как если бы телефонного оператора обязали обеспечить, чтобы по его телефонам не говорили ничего плохого". Ему возражает управляющий сервисом "Дом доменов" Андрей Шипилов: "Даже если сам администратор домена никаких противоправных действий не совершал, а делал это кто-то другой, кто пользовался доменом с разрешения администратора или даже вопреки его воле, то ответственность все равно лежит на администраторе, поскольку он обязан следить за тем, как используется домен. Тут уместно провести сравнение с отмыванием денег. Ответственность несет не только тот, кто отмывал, но и банк, вольно или невольно предоставивший такую возможность". Разумеется, представители компании считают, что их вины в произошедшем нет: объемы информации, которые ежесекундно размещают пользователи, огромны, уследить за ними в режиме реального времени невозможно. "Можно отметить, что ссылки на нежелательный контент, из-за которых был раздут скандал, были удалены через очень короткое время после их появления - другими словами, был просто пойман момент между его публикацией и удалением модераторами", - говорит вице-президент компании Mail.Ru Анна Артамонова. Достаточно громко звучат голоса тех, кто считает и пост в ЖЖ, и само появление незаконного контента черным пиаром, направленным на подрыв репутации Mail.Ru, которая, например, является генеральным интернет-партнером Года молодежи в России. Возможно, это так, но детское порно размещалось и обсуждалось, проблема остается. И мы снова возвращаемся к вопросу об ответственности. "Проблему распространения незаконного контента можно решить только объединением усилий. Государство должно изменить законодательство так, чтобы в нем были учтены новые реалии, и повысить эффективность работы правоохранительных органов, общество - создать горячие линии по сбору жалоб от пользователей, а бизнес - заняться саморегулированием", - считает Ульяна Зинина, ведущий юрисконсульт компании "Яндекс". В любом случае история с Mail.Ru - это не проблема отдельной компании. По отзывам пользователей нескольких популярных российских соцсетей, найти там порно труда не составляет. Получается, что сами же пользователи своим поведением подталкивают и власти, и компании ко все более жесткому регулированию как самой Сети, так и бизнеса в ней. И регулирование будет осуществляться как с помощью правовых актов, так и с помощью технических средств, позволяющих достоверно идентифицировать личность. Конечно, это вызовет шквал обвинений в тоталитаризме, но они ничего не изменят. И общественное мнение, и требования рынка говорят о том, что законодательный и технологический контроль над Сетью будет усиливаться.