Архив   Авторы  
В России обкатывается новый символ благополучия - средний класс. Тест-драйв проходит с переменным успехом: социологи дают ему добро, но с большим авансом

Ниже среднего
Политика и экономикаВ России

Малый бизнес, составляющий основу среднего класса во всех развитых странах, в России постепенно сходит на нет



 

К 2020 году средний класс должен составить 60 процентов населения страны, и, стало быть, именно он призван стать главной опорой экономики и государства. Об этом говорил Владимир Путин на расширенном заседании Госсовета, такая цель означена в подготовленной МЭРТ стратегии социально-экономического развития. Понятием «средний класс» уверенно оперируют большинство экономистов и политологов. Социологи куда более осторожны. Причем некоторые из них и по сей день в упор не видят ту самую опору России, которая призвана, по словам политиков, обеспечить ее развитие и процветание. Чем объяснить такой разброд и шатание? «Итоги» предприняли собственную попытку набросать портрет «среднего россиянина» начала ХХI века.

Заповедник миллиардеров

В универсальном лейбле «средний класс» политики наконец нашли зримый символ экономического роста в России. Ведь для электората такие понятия, как коттеджи-иномарки, кафе-рестораны и Турции-Египты, очевиднее, чем отвлеченные макроэкономические отчеты правительства. Однако игра в термины может привести к самообману.

В зависимости от критериев отбора численность российского среднего класса колеблется в диапазоне от 10 до 40 процентов населения. Кто-то называет главными признаками принадлежности к среднему классу наличие автомобиля, квартиры, отдых за границей, посещение ресторанов. Другие выделяют критерии качества жизни. Ссылаются и на зарубежный опыт. Например, на сайте The New York Times можно найти интерактивный «социальный термометр», где каждый может определить, к какому классу он относится. Достаточно лишь выбрать нужные параметры в четырех категориях: профессия, образование, заработная плата и объем сбережений. Причем отсутствие хотя бы одного из этих пунктов резко снижает столбик вашей социальной температуры. В принципе эти категории применимы и к российским реалиям. Правда, тут же выяснится, что классического среднего класса у нас кот наплакал. Все больше это просто среднеобеспеченные граждане, которых у нас часто путают с теми, кто является экономической и политической опорой любой развитой страны. То есть с настоящим средним классом. Его в России еще только предстоит вырастить. Что имеем в наличии сегодня?

С доходами кандидатов в средний класс на первый взгляд все у нас обстоит неплохо. По данным Росстата, в период с 2000 по 2007 год число тех, кто зарабатывал меньше восьми тысяч рублей в месяц, неуклонно сокращалось. Двадцать процентов россиян в 2007 году имели среднедушевой доход 8-12 тысяч рублей в месяц. Свыше 25 тысяч рублей (к этой категории Росстат относит всех «богатых») зарабатывают 10 процентов населения. Рост номинальной зарплаты за последние восемь лет был существенным. По темпам быстрее всех увеличивались зарплаты у врачей, учителей, финансистов, чиновников, а также у работников торговли. Правда, здесь действует эффект низкой базы: в 2000 году зарплаты у всех этих категорий, за исключением финансистов, были запредельно низкими. Проблема в том, что доходы у нас растут неравномерно. По словам гендиректора ВЦИОМ Валерия Федорова, рост быстрее всего шел в городах-миллионниках, в регионах, где сконцентрированы высокоприбыльные отрасли, а также среди молодых людей в возрасте от 18 до 34 лет с достаточно высоким уровнем образования.

Серьезной проблемой для российского среднего класса является и то, что динамика роста доходов явно смещается к вершине социальной пирамиды. Россия - страна миллиардеров. Проще говоря, богатые богатеют, а бедные в лучшем случае топчутся на месте. А значит, сужается та социальная база, из которой средний класс рекрутировал бы новых членов. При этом наш середняк изо всех сил стремится ворваться в категорию богатых, и у некоторых, надо признать, это получается. По данным Центра стратегических исследований «Росгосстраха», с 2006 по 2007 год быстрее всего росло число семей с годовым доходом от 125 тысяч долларов. Численность этой группы за год увеличилась аж на 151 процент. Также наблюдался почти двукратный прирост миллионеров. Число семей с доходом более миллиона долларов в год достигло 210 тысяч (в 2006 году было 100 тысяч). Средний же класс растет гораздо медленнее. К этой категории в ЦСИ отнесли людей, зарабатывающих от пятисот долларов до трех тысяч в месяц на члена семьи. Если взять абсолютное число семей с годовым доходом 25 тысяч долларов, то их стало почти на 3,6 миллиона больше. А миллионеров, казалось бы, прибавилось всего на 100 тысяч, но по темпам роста супербогатые опережают середняков. По этому показателю Россия находится на четвертом месте в мире, а по приросту миллиардеров - на первом. «Плохой признак: растет имущественное расслоение. Например, есть разрыв между просто среднеобеспеченными людьми и настоящим средним классом», - говорит руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер.

Среднерусский пейзаж

Заметной разницей в доходах разных групп российского населения как раз и объясняется размытость понятия «средний класс» в нашей стране. Скажем, по данным Бюро переписи населения США, среднеамериканская черта бедности в 2006 году - 857,8 доллара в месяц. В России средняя зарплата приближается к 500 долларам в месяц и почему-то считается нижней границей для среднего класса. Получается, по американским меркам у нас большинство живет ниже черты бедности. А цены при этом подчас на порядок выше заокеанских.

Парадокс, по мнению экспертов, может крыться в методике расчетов. В то время как росли доходы россиян, потребительская корзина почти не пересматривалась, что создает виртуальный эффект снижения линии бедности. К обеспеченным у нас сегодня относятся все те, кто едва-едва вырвался из нищеты и элементарно может прокормить себя и семью. Между тем во многих европейских странах уровень бедности рассчитывают как половину от средней зарплаты. Если считать таким образом, то всех, кто получает в России меньше 6-7 тысяч рублей в месяц, можно считать бедными.

По словам Елены Флоровой, начальника управления статистики уровня жизни и обследований домашних хозяйств Росстата, европейские эксперты используют не абсолютную систему исчисления, а относительную. «Мы же считаем бедными тех, у кого суммарные заработки и иные виды денежных поступлений в расчете на одного члена семьи ниже прожиточного минимума, устанавливаемого законодательно. Число таких людей с 2000 года сократилось на 50 процентов. Примерно так же сократилась доля доходов малоимущих в общем объеме доходов населения, - говорит Флорова. - Если мерить бедность в пропорции от среднего дохода, то ее существование бесконечно».

Впрочем, уровень доходов - важный, но отнюдь не единственный критерий принадлежности к тому или иному классу. Большое значение имеют социальный статус и качество жизни. Например, одно из главных условий развития полноценного среднего класса - оптимальное соотношение в нем наемных работников и владельцев собственного бизнеса.

Первые по найму

В 2006 году Россия впервые была включена в программу «Европейское социальное исследование», в рамках которой раз в два года отслеживаются базовые социальные, политические и культурные изменения в 25 странах. В России оно проходило под эгидой Института сравнительных социальных исследований. Полученные данные показывают, что наша страна занимает первое место в Европе по числу наемных работников - 95 процентов. Между тем считается, что движущей силой постиндустриального общества должны быть профессионалы. По этому показателю Россия уже обогнала Восточную Европу. Минус в том, что большинство квалифицированных «профи» трудится в неконкурентоспособном традиционном секторе экономики (промышленности, машиностроении, сельском хозяйстве). Половину населения у нас составляет рабочий класс (51,6 процента). Серых воротничков (офисных работников и наемных сотрудников торговых сетей) - около 20 процентов, а мелких предпринимателей всего 2,5 процента. Более того, по данным Росстата, доля доходов от предпринимательской деятельности за последние восемь лет снижалась (с 15 до 10 процентов), а от оплаты труда росла (с 63 до 70 процентов). А это означает, что малый бизнес, составляющий основу среднего класса в развитых странах, в России постепенно исчезает. Идея Дмитрия Медведева по поводу полного запрета любых бюрократических проверок малых предприятий говорит о том, что власть готова признать всю серьезность проблемы. Даже психологически небольшой бизнес в России отнюдь не чувствует себя хозяином в своей стране. Банк «Траст» совместно с холдингом «Ромир» провел исследования ожиданий бизнесменов. Выяснилось, что чем меньше бизнес, тем сильнее неуверенность в завтрашнем дне.

Еще один важный критерий «среднеклассности» - удельная величина сбережений и набранных кредитов. По данным исполнительного директора Центра развития Натальи Акиндиновой, доля откладываемых финансовых активов в текущих доходах населения в 2007 году была 11,5 процента. С 2002 года количество сберегаемых средств уменьшалось. Согласно прогнозам центра, объем сбережений будет сокращаться и дальше, но в 2008-2009 годах мы сможем наблюдать небольшую коррекцию, связанную с «охлаждением» потребительского бума.

По данным ВЦИОМ, половина россиян тратит заработанные деньги сразу, 32 процента откладывают только то, что остается от неотложных трат, и лишь 15 процентов стараются сначала откладывать, а потом тратить. Также 26 процентов хранят деньги в наличных рублях, 10 процентов не видят смысла в откладывании денег, а почти половина утверждает, что у них и вовсе не остается свободных средств. Кстати, не менее важным является и цель сбережений. В большинстве своем у нас откладывают на черный день и на покупку дорогих вещей, а вот на открытие собственного дела копит только один процент опрошенных.

Когда на Руси жить хорошо

«Что касается принадлежности к среднему классу, то, как показали наши опросы, единого критерия граждане выделить не могут, - говорит Валерий Федоров. - Тем более что современный средний класс - явление синтетическое. Это не марксистская категория, которая определялась по отношению к средствам производства (рабочие или капиталисты). Это «класс» в кавычках. Кто это может быть? Интеллектуалы, профессионалы, госслужащие и наемные менеджеры. Все остальные находятся на периферии. Плюс недавнее явление - квалифицированные рабочие».

Как показывает практика, более или менее четкие представления о среднем классе есть, пожалуй, только у самих социологов. Большинство же политологов и экономистов путают это понятие со средним достатком. Не говоря уже о простых гражданах. Так, 77 процентов считают главным критерием достойный уровень дохода, почти столько же выделяют наличие достойного жилья, на третье место ставят сбережения, на четвертое - уверенность в завтрашнем дне и возможность получения платного образования.

Ведущий научный сотрудник Независимого института социальной политики Диляра Ибрагимова подготовила доклад об изменении потребительских предпочтений россиян за 2000-2006 годы. Выводы этого исследования довольно показательны. Так, больше всего выиграли от экономического роста и резко улучшили свое финансовое положение самые высокодоходные группы, где мало социально уязвимых категорий (детей, пенсионеров). Мотивы же накоплений оставались без существенных изменений - люди в первую очередь продолжают откладывать на черный день. Что касается еще одного критерия принадлежности к среднему классу - использования кредитных схем, - то становление американской модели (жить взаймы) в течение ближайших пяти лет в России невозможно. Этому мешают высокая доля выплат по страховкам и потребительский бум, начавшийся в 2003 году. Кроме того, в сфере оплаты услуг наблюдается тенденция к снижению доли расходов государства и увеличению участия частных средств. К 2010 году доля трат населения на оплату ЖКХ увеличится в 1,5 раза и составит 14 процентов от общих потребительских расходов. Все это тормозит рост как сбережений, так и объемов долгосрочного кредитования.

При неизменности этих тенденций к 2020 году российский средний класс сможет достичь своего максимума примерно в 35 процентов от общей численности населения. Но не выше. Потом неизбежно придется предпринимать серьезные структурные изменения во всей экономике. У избранного президента, судя по его последним заявлениям, такое желание есть.

КРИТЕРИЙ

Как стать «средним»?

- Евгений Шлемович, давайте построим иерархию. Доходы какой категории населения росли больше всего за последние восемь лет?

- На первое место я бы поставил самых богатых, владельцев крупных и средних предприятий. Эти люди, помимо текущих доходов, владеют акциями, получают дивиденды. На втором месте - топ-менеджеры экспортно ориентированных предприятий. На третье место я ставлю топ-менеджеров финансовой сферы. На четвертом - наша интеллигенция. Например, высококвалифицированные врачи, работающие в частных клиниках: есть спрос на высокопрофессиональные услуги. На пятом месте - чиновники высшей и средней категории. Удивительно, но это так. Просто у них была очень низкая база доходов: в начале 2000-х чиновники получали копейки. Конечно, мы не учитываем теневую составляющую - коррупция за последние восемь лет сильно выросла, так что могут быть и другие показатели.

- Какие, на ваш взгляд, критерии определяют средний класс?

- Доходы не менее 1000 долларов в месяц. Наличие сбережений (банковские счета, акции) и недвижимости. Эти люди пользуются кредитными схемами. Их отличает активное поведение на рынке финансовых услуг, образ жизни. На Западе, например, один из критериев - наличие газонокосилки. Образование - не ниже среднего специального. Умственный характер работы. Если вы работаете на станке с программным обеспечением, вы можете считаться средним классом. Критерием является и общественно-политическая активность. В США, например, голоса среднего класса - решающие.

При этом средний класс - это полный набор признаков. Если не хватает чего-то одного, то считать можно с натяжкой. Полный набор имеют около 10 процентов граждан, с натяжкой - 20. Это владельцы малого бизнеса, менеджеры, чиновники среднего и верхнего звена. Какая-то часть, очень небольшая, - рабочая аристократия. А вот врачи и учителя-бюджетники недотягивают по доходам.

- Как вы видите развитие среднего класса в России?

- Многие путают среднеобеспеченный слой общества и средний класс. Первый составляет около 50 процентов... Дело в том, что средний класс является неким итогом социально-экономического и политического развития общества. Так что метод оценки только по доходам я называю статистико-желудочным. Сейчас растет разрыв между среднеобеспеченными людьми и средним классом. У нас не произошла реструктуризация экономики: 70 процентов отраслей, включая бюджетную отрасль, - отсталые. К примеру, в легкой промышленности вы не получите высокую зарплату, потому что она неконкурентоспособна. Среднеобеспеченные граждане не имеют возможности перепрыгнуть в средний класс.

Добавить в:  Memori  |  BobrDobr  |  Mister Wong  |  MoeMesto  |  Del.Icio.Us  |  Google Bookmarks  |  News2.ru  |  NewsLand.ru

Политика и экономика

Что почем
Те, которые...

Общество и наука

Телеграф
Культурно выражаясь
Междометия
Спецпроект

Дело

Бизнес-климат
Загранштучки

Автомобили

Новости
Честно говоря

Искусство и культура

Спорт

Парадокс

Анекдоты читателей

Анекдоты читателей
Популярное в рубрике
Яндекс цитирования NOMOBILE.RU Семь Дней НТВ+ НТВ НТВ-Кино City-FM

Copyright © Журнал "Итоги"
Эл. почта: itogi@7days.ru

Редакция не имеет возможности вступать в переписку, а также рецензировать и возвращать не заказанные ею рукописи и иллюстрации. Редакция не несет ответственности за содержание рекламных материалов. При перепечатке материалов и использовании их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, а также в Интернете, ссылка на "Итоги" обязательна.

Согласно ФЗ от 29.12.2010 №436-ФЗ сайт ITOGI.RU относится к категории информационной продукции для детей, достигших возраста шестнадцати лет.

Партнер Рамблера